Benchmark et répertoire des standards#
Benchmark par pays#
Pays | Raison de la sélection | Normes numériques uniques | Taux de digitalisation (%) | Source |
|---|---|---|---|---|
Singapour | Leader mondial en matière de transformation numérique et investissement important dans les infrastructures numériques. | Gouvernement engagé dans la numérisation, programmes de formation pour les travailleures de la technologie | 98% | Digital Readiness Blueprint (2021) |
Royaume-Uni | Culture de l’innovation forte, adoption large des technologies numériques, initiatives de transformation numérique du gouvernement | Engagement du gouvernement en faveur de l’ouverture des données, normes élevées en matière de protection des données | 96% | Global Digital Report (2021) |
Corée du Sud | Adoption rapide des technologies de l’information, infrastructure de connectivité solide, investissements gouvernementaux dans la recherche et l’innovation, initiatives gouvernementales pour encourager l’innovation | Initiative de gouvernement électronique, cybersécurité, technologies de l’information et de la communication avancées | 95% | Global Digital Report (2021) |
Australie | Adoption rapide des technologies de l’information, infrastructure de connectivité solide, investissements gouvernementaux dans l’innovation et la recherche. | Normes strictes en matière de cybersécurité, initiatives gouvernementales pour encourager l’innovation | 86% | Global Digital Report (2021) |
Union Européenne | Normes élevées en matière de protection des données, initiatives de transformation numérique de l’UE, cybersécurité, développement de l’infrastructure numérique européenne, initiatives pour encourager l’innovation | Règlement général sur la protection des données, stratégies pour le marché unique numérique, programmes de recherches d’innovations numériques | 85% | Digital Economy and Society Index (2020) |
Estonie | Première nation egouv du monde, programmes de numérisation des services publics, normes élevées en matière de cybersécurité | Infrastructures numériques avancées, normes de confidentialité élevées pour les données des citoyens | 76% | Global Digital Report (2021) |
Arabie Saudite | Stratégie nationale de transformation numérique, forte utilisation des technologies émergentes, investissements dans les infrastructures de connectivité | Forte adoption des technologies de l’information par le gouvernement, initiatives de cybersécutité | 73% | Global Digital Report (2021) |
Maroc | Stratégie nationale de transformation numérique, développement rapide de l’écosystème de start-ups | Projet de cyberparc technologique, engagement du gouvernement en faveur de la modernisation des services publics | 68% | Global Digital Report (2021) |
Inde | Forte adoption de technologies numériques dans les secteurs public et privé, investissement important dans les infrastructures numériques | Une plateforme numérique pour les services aux citoyens (Aadhaar), des initiatives de Smart City et une infrastructure de cybersécurité solide | 34% | Global Digital Report (2021) |
Pourquoi un benchmark par pays ?#
Le benchmarking des standards par pays permet de :
Le benchmarking des standards utilisés par différents pays permet de comprendre les meilleures pratiques en matière de normes et de réglementations. Cela permet d’identifier les pays qui ont mis en place des normes efficaces et bien adaptées, et d’apprendre de leurs expériences.
Le benchmarking permet d’évaluer la conformité des normes et des réglementations dans différents pays. Cela permet de comparer les exigences et les obligations imposées aux organisations en matière de données, de confidentialité, de sécurité, etc. Cela peut aider les organisations à s’assurer qu’elles respectent les normes internationales et les exigences locales.
Le benchmarking peut contribuer à l’harmonisation des pratiques et des normes entre les pays. En identifiant les similitudes et les différences dans les normes utilisées, il est possible de favoriser une meilleure coopération et une meilleure coordination entre les pays pour promouvoir des normes communes et alignées.
Le benchmarking des standards utilisés par les pays fournit des informations précieuses pour la prise de décision éclairée. Cela permet aux décideurs, aux régulateurs et aux acteurs concernés de comprendre les forces et les faiblesses des normes en vigueur dans différents pays, ce qui peut orienter les politiques et les stratégies en matière de données, de protection de la vie privée, de sécurité, etc.
Collecte de standards par famille#
Au total, 1283 normes ont été recensées dans le cadre de l’étude. Les quatresfamilles de normes les plus fréquemment mentionnées sont la cybersécurité (en première position), l’identity & Access Management (en deuxième position),l’interopérabilité (en troisième position) et Cloud & Infrastructure (en quatrième position). Les pays ayant le plus grand nombre de normes recensées sont Singapour, l’Inde, l’Estonie, l’UE et le Royaume-Uni. On observe que la majorité des pays sont en tête dans le domaine de la cybersécurité. La domination exceptionnelle de l’Inde dans le domaine de l’identity & AccessManagement est remarquable.
À la suite de notre collecte des standards présents dans les différents pays suivants tels que :
Le Singapour 180 standards, L’inde 173 standards, L’Estonie 161 standards, l’UE 143 standards, Le Royaume Uni 136 standards , L’Australie 113 standards, La Corée du Sud 81 standards , L’Arabie Saoudite 102 standards et Le Maroc 78.On constate que la majorité des standards collectés se retrouvent dans la famillede CyberSecurity avec un total de 295 standards, ldentity & Access Management Standards avec un total de 217, ensuite l’interopérabilité avec 165 Standards,Cloud and Infrastructure Standards avec un total de 164 ,IA Standards avec un total de 139, Le Développement Standards avec un total de 132, data management standards avec un total de 122 et L’accessibilité avec 49 Standards.
Tableau des familles de normes préférées et raisons#
Famille | Définition | Raisons du choix | Normes spécifiques et références | Défis ou problèmes visés |
|---|---|---|---|---|
User Centric & Accessibility | Standards visant à assurer une expérience conviviale pourtous les utilisateurs, en mettant l’accent sur l’accessibilitépour les personnes ayant des capacités spécifiques. | Assurer une expérience conviviale pour tous les utilisateurs, indépendamment de leurs capacités spécifiques | WCAG 2.1 (Web Content Accessibility Guidelines) | Accès équitable aux services et aux informations pour les personnes handicapées ou ayant des limitations |
Identity & Access Management | Standards pour garantir la sécurité des informations personnelles, prévenir les accès non autorisés et faciliter l’authentification des utilisateurs. | Garantir la sécurité des informations personnelles, prévenir les accès non autorisés et faciliter l’authentification des utilisateurs | OAuth 2.0, SAML (Security Assertion Markup Language) | Prévention des violations de données, contrôle des accès non autorisés, protection de l’identité des utilisateurs |
Development | Standards pour améliorer la qualité, la fiabilité et la maintenabilité des applications logicielles, tout en favorisant la collaboration entre les développeurs. | Améliorer la qualité, la fiabilité et la maintenabilité des applications logicielles tout en favirosant la collaboration entre les développeurs | Agile, DevOps | Gestion des projets complexes, amélioration de la qualité du code, réduction des délais de développement |
Artificial Intelligence | Standards pour assurer la responsabilité, l’éthique et la transparence de l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) et garantir des systèmes d’IA fiables et respectueux de la vie privée | Assurer la responsabilité, l’éthique et la transparence de l’utilisation de l’Intelligence Artificielle (AI) et garantir des systèmes IA fiables et respectueux de la vie privée | Ethical AI Framework, IEEE P7003 (Standard for Algorithmic Bias Considerations) | Prévention des discriminations, transparence dans les décisions automatisées, responsabilité des systèmes d’IA |
Interoperabilty | Standards visant à favoriser l’échange de données et la communication entre différents systèmes, facilitant l’intégration et l’interopérabilité des solutions informatiques. | Favoriser l’échange de données et la communication entre différents systèmes, faciliter l’intégration et l’interopérabilité des solutions informatiques | HL7 (Health Level Seven), DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) | Incompatibilité des systèmes, fragmentation des données, obstacles à la communication entre les applications |
Data management | Standards pour assurer la qualité, l’intégrité, la confidentialité et la conformité des données collectées, stockées et gérées. | Assurer la qualité, l’intégrité, la confidentialité et la conformité des données collectées, stockées et gérées | GDPR (General Data Protection Regulation), ISO/IEC 27001 | Gestion des risques liés aux données, respect de la vie privée des individus, maintien de l’intégrité des données |
Infrastructure | Standards définissant des spécifications techniques et des bonnes pratiques pour la conception, la construction et la maintenance de l’infrastructure informatique. | Définir des spécifications techniques et des bonnes pratiques pour la conception, la construction et la | ITIL (Information Technology Infrastructure Library), ISO/IEC 20000 | Stabilité, performances et disponibilité de l’infrastructure informatique |
Security | Standards pour garantir la sécurité des systèmes, des données et des utilisateurs, prévenir les attaques et assurer la conformité aux réglementations en matière de sécurité | Garantir la sécurité des systèmes, des données et des utilisateurs, prévenir les attaques et assurer la conformité aux réglementations en matière de sécurité. | ISO/IEC 27001, NIST Cybersecurity Framework | Gestion des risques liés aux données, respect de la vie privée des individus, maintien de l’intégrité des données |
Vous pouvez trouver le reste du répertoire Ici